DEBOUT LES MORTS REVEILLEZ VOUS !!!!!

BONJOUR A TOUTES ET A TOUS

C’est bien les hommes sont sortis de leur taverne … enfin que 2 mais leurs réponses sont justes et j’aime, j’aime ce que dit Helce et Franck, c’est clair net et précis, aller voter est la meilleur des solutions mais il vaut mieux voter contre que BLANC, il n’est pas pris en considération comme tu le dis si bien,
VOTE = EXPRESSION, mais aussi EXPRIMER SA VERITE MEME SI CELLE-CI TUE!

Là est le changement deux solutions: soit la personne en face PREFERE MOURIR, soit elle réfléchit !
Bravos les mecs je vous décerne le collier de la VERITéABLE reine des fleurs.

Bonjour Elise
C’est bien que tu ne le ressentes pas comme ça…je NE te demande PAS de PARTAGER, mais de REPONDRE!
Pas de COMPRENDRE ! Je ne dénigre pas JE CONSTATE relis encore et encore les réponses des uns et des autres puis réponds moi.

Salut Anne

Je n’insulte pas, et je ne dévalorise personne sauf toi peut-être ??
est ce que Franck, Helce Caroline et Marie se sont sentis dévalorisé par ce que je dis ??
non APPLIQUE REELLEMENT LE CODE ET TU VIVRAS LA DANSE DE LA VERITE. C’est d’ailleurs ce que tu commences à faire dans ton 2ème message BRAVO ANNE.

Salut Marie

Bien sur qu’il y a des gens TRES bien chez les arabes et les noirs je dis que c’est une poignée d’emmerdeurs, j’ai des amis arabes, noirs, ils ne font pas parti du lot.

Citation :

ce n'est pas par peur, c'est pour enfoncer encore plus cette population dans la pauvreté. Oui les riches donnent aux pauvres pour que les pauvres acceptent de rester pauvres.

[color:ad68=violet:ad68]NON NON pas d’accord, les riches ne sont pas aussi cons que cela, ils ne leur donnent pas a manger ILS LEUR APPRENNENT A PECHER ça c’est la devise des riches!
souviens- toi Franck lorsque les socialistes sont arrivés au pouvoir les très grosses fortunes sont parties, lorsque il a fallu partager le pouvoir avec eux, les moyennes fortunes également! aujourd’hui il n y a plus d’argent, alors les entreprises délocalisent! plus grave encore les gens surtaxés comme moi et qui tirent une charrette de plus en plus grande et de plus en plus lourde et bien ils sont tous smicars physiquement ici et très riche ailleurs pourquoi ?

LE PATRON DOIT PAYER
LE PATRON DOIT DONNER
LE PATRON DOIT PARTAGER
LE PATRON DOIT COMPRENDRE
LE PATRON DOIT CEDER
LE PATRON DOIT ECOUTER etc…etc…etc…

MAIS QUI FAIT TOURNER LA MARMITE QUI DONNE A MANGER A LEURS GOSSES
QUI FOURNIT DU TRAVAIL MAIS IL NE DOIT PAS LE DIRE IL DOIT SE TAIRE ET EXECUTER.
LA France AUX POSTIERS qui ne connaissent pas qui leur donne du boulot,
la France aux fainéants qui vivent aux crochets des autres,
la France aux syndicats pour une justice aveugle,
la France à la racaille qui profite du système,
la France au pouvoir qui a peur pour sa poche,


A VOS PLUMES

GROS BISOUS


OUARDA[/b][/size]

bonjour à tous,
bonjour Ouarda,

Pour ce qui est de voter je suis bien comme Helce il est important de voter car nous avons obtenu ce droit mais je suis peut-être lâche mais maintenant je vote blanc car que l'on prennes les hommes politiques de quel coté qu'il soit il n'y en a pas un pour relever l'autre, il n'y a que le pouvoir et l'argent qui les interesse, ils ne se soucient pas si leur peuple est malheureux, d'ailleurs il n'y a qu'à voir les élections il y a de plus en plus d'abstentions et de plus en plus de votes blancs car les gens en ont ras le bol, malheureusement ils gardent leus oeillères.

Pour ce qui des banlieues et des casseurs nous avons souvent tendance à mettre tout sur le dos des étrangers alors que des gens de notre pays en se mélant à ces bandes en profitent pour participer au bordel.

J'essaie de ne pas trop me faire du souci mais avec Maxime qui est toujours dans les métros et les tramways, il m'arrive d'avoir peur les jours de manifs ou de crises dans les banlieues, ce sont toujours ces vieilles croyances ,j'applique vite le code chapelle afin de ne pas me laisser envahir.
Quand aux familles des casseurs ce sont les gamins qui font la loi à la maison j'ai le sentiment que si le gouvernement cesser de payer les allocations il y aurait beaucoup moins de jeunes qui traineraient dans les rues.
Je suis tout à fait pour le soutien aux malheureux mais jusqu'à un certain point , il est important qu'ils essaient de mettre de la bonne volonté.

La France est notre pays , un beau pays et je compte bien y rester.
bisous à tous
Chantalounette,

bonjour Marie,

Merci pour les votes blancs je ne savais pas qu'ils comptaient.

Pour les casseurs je suis d'accord avec toi ce sont des gamins qui ne veulent pas travailler alors qu'on leur supprime leurs aides car ceci les encourage à la fainéantise ,il y a assez à faire comme tu dis ne serait-ce que du travail d'intérêt général ou les envoyer se battre dans un pays en guerre.Il aurait peut-être fallut les disperser au lieu de les parquer comme des animaux qu'en penses-tu.
J'ai connu des personnes tunisiennes et algériennes qui étaient très bien.
bisous
Chantalounette,

Bonjour Marie, Bonjour à toutes et tous,

Citation :

mais j'ai toujours entendu dire que les votes blancs vont à celui qui sort majoritaire

C'est vrai, tout comme les abstentions d'ailleurs. C'est une juste une question de méthode de comptage des suffrages.

Abstention et vote blanc vous dans le même panier... et je trouve que cela est une grosse connerie.
En effet, avec ce mode de comptage, le vote blanc est considéré comme un sufrage non experimé alors que quand je prends me voiture pour aller au bureau de vote et mettre mon bulletin blanc dans l'urne, j'ai l'impression de m'exprimer.

Je dis simplement à tout les candidats que ne crois pas en eux et que aucun n'a un programme ni une façon d'agir qui merite ma voix.

Mais par un faux fuyant législatif, ma voix n'est pas entendu alors que je me sent concerné par la vie de mon pays

Mais quel confort pour toutes la classe politique de prétendre le contraire plutôt que d'admettre que de plus en plus de personnes ne leur font plus confiance.

Aujourd'hui, je n'en pas envi de voter pour quelqu'un qui va nous laisser dans le même merde.... Et je préfère utiliser le vote blanc en souhaitant qu'un jour prochain, des hommes sauront entendre ces voix.

Helce

SALUT A TOUTES ET A TOUS

CONCRETEMENT puisque nous sommes au bord du précipice vaut mieux pousser la france que l'aider à reculer avec vos votes blancs.

PERSONNE DE CEUX QUI SE PRESENTENT NOUS ONT MONTRE DE QUOI ILS ETAIENT CAPABLES LORSQUE QU' ILS ETAIENT AU GOUVERNEMENT?? C' EST CERTAINEMENT PAS AUJOURD' HUI QU' ILS SERONT CAPABLES DE FAIRE QUELQUE CHOSE.....

LES FAITS : L' ETAT RECOLTE 330.MILLIARDS D' EUROS de tva - taxes - charges - impots directs et indirects etc etc ...

au 31 OCTOBRE DE CHAQUE ANNEE NOUS LES BOUFFONS ENTIEREMENT ET NOUS VIVONS 2 MOIS A CREDIT DEPUIS 27 LONGUES ANNEES

FAITES VOS COMPTES ET DITES MOI POURQUOI JE CONTINUERAI A PAYER CE DEFICIT ???


A BIENTÖT OUARDA

Bonsoir Ouarda, bonsoir à tous,

Tu vois , Ouarda, grâce à l’expression de ta terreur, devant ces « mécontents » qui brûlent les banlieues, je découvre que, vivant tranquillement en campagne,j’étais peu attentive à l’insécurité régnant ailleurs ;
Je fais partie des contribuables, moi aussi, et participe donc à payer les dégâts mais je restais sourde à l’actualité…

Alors que, comme chacun de nous, je suis Créatrice de mon univers, de notre univers ;
et je dédaignais m’intéresser à l’Histoire et à la vie de notre monde historico- politique !

Pour une part, je réalise que mon aversion pour « les informations » radio, télévisées,etc, vient du fait que Enfant, mes parents déjà peu présents, rentraient à la maison et suite à leur journée harassante, mon père allumait la radio ,cherchait toute station qui diffusait des infos et le silence devait régner : « Taisez-vous, j’écoute ! »
Ou bien, il lisait les actualités dans le journal !

Alors, il est certain que j’attendais une autre attention de sa part ... comme s'intéresser à moi d'une manière ou d'un autre..
Eh bien non!

Je comprends aussi qu’il avait envie, lui, de ce genre de distraction!

Mais suite à la vie sur le forum et aux questions que j’ai posé à Béatrice sur les leçons d’Histoire, les réponses qu'elle m'a apporté, dès Jeudi soir, j’ai spontanément eu envie d’écouter , avec mes parents, les débats politiques de ce jour-là ;

Un intérêt nouveau est né !

OK Ouarda, nous entendons ton appel et je ferai attention de voter en sorte que la violence des banlieues soit éradiquée.

Bises Noëlle

Bonsoir NOELLE

BRAVO!

Je vois que le repas a été un régal chez vos parents !

L'enfant Noelle est désormais rassurée par la prise de conscience de Noelle l'adulte !

Cela me met du BAUME au coeur, de voir que Noelle progressivement développe, une nouvelle relation avec ses parents, qui eux apprécient ses changements !

Bises
beatchapelle et bravo !!

A vous Béatrice, à vous tous du forum, bonjour,

En passant par l’étymologie, par l’origine des mots, celle de nos maux, en revenant à la source, Béatrice est visionnaire ;
Vous nous présentez de NOUVELLES BASES à partir desquelles nous avons la possibilité de retracer nos parcours des vies antérieures et de les démystifier ;

Aujourd’hui, mon âme d’enfant se réjouit d’apprendre et de réapprendre dans cette logique ;
J’ai une question pour Béatrice :
Auriez-vous envie de créer un livre ou une BD ou un film d’Histoire ancienne et religieuse (nous amenant à des parallèles avec l’actualité) pour les enfants de maintenant ?

Et vous, amis du forum, qu’en diriez-vous ?
Bises
Noëlle

coucou

Pour une part, je réalise que mon aversion pour « les informations » radio, télévisées,etc, vient du fait que Enfant, mes parents déjà peu présents, rentraient à la maison et suite à leur journée harassante, mon père allumait la radio ,cherchait toute station qui diffusait des infos et le silence devait régner : « Taisez-vous, j’écoute ! »
Ou bien, il lisait les actualités dans le journal !

Alors, il est certain que j’attendais une autre attention de sa part ... comme s'intéresser à moi d'une manière ou d'un autre..
Eh bien non!

Je comprends aussi qu’il avait envie, lui, de ce genre de distraction!

moi aussi j ai été comme cela mais maintenant cela m interresse!

Bonsoir Ouarda,

Je suis impressionnée de découvrir que cette dette ne cesse d'augmenter!

Tu sais, l'Economie de la France m'intéresse et comme je l'ai écrit il y a quelques jours, je me suis laissée déborder ( à cause de mes mémoires émotionnelles liées aux "nouvelles" quand j'étais jeune);
Je viens de lire ton constat et
Alors je me permets cette question:
Peux-tu me donner ton avis sur les raisons d'une telle croissance du déficit budjetaire de la France?

A bientôt de te lire
Noëlle

BONJOUR A TOUTES ET A TOUS

BONJOUR NOELLE

pour répondre à ta question, je dois d'abord remonter à l'après guerre et te donner quelques explications de ce que l'on appelait à l'époque les 30 glorieuses :

Changement social et inégalités
Croissance économique et inégalités

La croissance économique des 30 Glorieuses a suscité l’émergence de deux mythes. Le premier a été de croire que la croissance des richesses matérielles était suffisante pour assurer le « bonheur pour tous ». De ce point de vu là, il s’avère aujourd’hui que le PNB n’est pas une juste mesure du BNB (bonheur national brut) et plus largement du bien être qui règne dans une société. Le second a été de croire que l’expansion d’après-guerre allait réduire, voire faire disparaître les inégalités et entraîner une homogénéisation des conditions sociales (« loi de Kuznets »), bref que la croissance allait être source de plus d’égalité. C’est de ce second point dont nous allons parler, quels sont les rapports entre la notion d’égalité et celle de croissance économique ?

I. LES EFFETS DE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE SUR LES INÉGALITÉS

Entre 1950 et 1975, la France a connu une formidable expansion économique avec une croissance avoisinant les 5% en moyenne et par an. C’est ce qu’on appelle les 30 Glorieuses. Parallèlement à cette expansion, on a pu assister à la réduction d’un certain nombre d’inégalités, aussi bien dans le domaine économique que dans le domaine social (car tous les domaines de la vie sociale peuvent être porteurs d’inégalités).
Les écarts salariaux entre les hommes et les femmes tout d’abord. Même si la réduction des inégalités peut aussi mesurer la réduction des qualifications entre hommes et femmes, les écarts salariaux entre hommes et femmes ont tout de même tendance à se réduire (1950, femmes = 65% du salaire des hommes / 1995, 76%).
La protection sociale ensuite. La quasi-totalité des personnes ont progressivement bénéficié de la protection sociale, grâce notamment à l’extension de l’État Providence à l’ensemble des catégories sociales (réduction de 23,4 points du pourcentage de personnes sans Sécurité Sociale). Néanmoins, en 91, 400.000 personnes (0,7%) restaient exclues de la protection sociale.
On assiste également à une réduction voire à une disparition des inégalités concernant la diffusion des principaux biens durables (lave-linge, automobile). Mais il existe toujours des différences de qualité d’équipement. Une automobile oui, mais quelle automobile ?
Enfin, le rôle de l’État (allongement de la durée des congés payés) et le rôle des organismes sociaux (comités d’entreprises) permettent de comprendre la « démocratisation des vacances » (écart de 1 à 10 entre les extrêmes en 65, écart de 1 à 6 en 75). Mais certaines partent plus souvent et plus longtemps en vacances. En plus, on ne sait rien de l’éloignement et de la nature des vacances.
On pourrait multiplier les exemples de ce type qui attestent d’une contraction des inégalités. L’exemple de l’école est également éloquent. Alors qu’en 1954, 60% des enfants de 16 à 18 ans issus de parents cadres et professions libérales étaient scolarisés, il n’y en avait que 6% chez d’enfants d’agriculteurs (rapport de 1 à 10). En 1975, les proportions s’élevaient respectivement à 92% et à 56% (rapport de 1 à 1,6). Là aussi les progrès de la scolarisation ont permis de faire fondre certaines inégalités face à l’école.

On peut donc établir que la croissance des 30 Glorieuses s’est accompagné de la réduction d’un certain nombre d’inégalités. Pour autant, le constat inverse est tout aussi valide. Cette même croissance s’est accompagnée du développement de nombreuses inégalités. Dans tous les domaines que nous venons d’évoquer, il est d’ailleurs possible de montrer que sous certains aspects, les inégalités se sont accrues.
Dans la santé, on assiste à un accroissement global des inégalités face à l’espérance de vie.
En ce qui concerne l’école, on peut dire que sa démocratisation a fonctionné comme la démocratisation de la consommation. Les biens les plus courants (les formations les plus courantes) ont été largement démocratisés. Mais pour ce qui est des biens les plus prestigieux (l’accès aux grandes écoles), on voit bien que les entrées sont très discriminatoires. Les enfants des milieux populaires sont très largement sous-représentés tandis que les enfants d’enseignants sont très largement sur-représentés. Et ça ne s’arrange pas.
Pour la consommation et les loisirs, certaines inégalités s’effacent mais dans le même temps d’autres se créent. On assiste donc à un déplacement des inégalités (le lave-linge vers le lave-vaisselle ; les vacances d’été vers les vacances d’hiver).
Enfin, pour les salaires, le rapport inter-déciles (qui mesure l’évolution des inégalités) progresse de nouveau depuis 83, ce qui signifie qu’il y a un retour, une reprise des inégalités de salaires entre les mieux payés et les moins bien payés.

Il semble donc bien difficile de dégager une corrélation entre la croissance et les inégalités et encore moins un quelconque lien de causalité. On peut sans doute montrer que la croissance, dans le même temps, réduit des inégalités et en recrée ou en accroît d’autres. Dès lors, comment comprendre la relation entre croissance et inégalité ? Peut-être en faisant intervenir le rôle joué par les politiques publiques sur ce plan et les volontés politiques plus ou moins fortes de voir combattues certaines formes d’inégalités ou d’exclusion. C’est donc l’intervention de l’État (à travers des politiques fiscales, des politiques des revenus et des lois sociales…) qui permettrait de comprendre les fluctuations des inégalités. Les inégalités seraient donc d’abord une question de volonté politique (peut faire l’objet d’une 3ème partie). Enfin, autant les inégalités sont des enjeux sociaux majeurs (objectifs de justices et de cohésions sociales), autant leur mesure est difficile. Certaines passent inaperçues parce-qu’elles sont ni connues (espérance de vie selon l’origine sociale), ni mesurées (racisme à l’embauche), ni réellement combattues (échec scolaire des enfants défavorisés). Le combat contre les inégalités commence donc souvent pour une lutte contre le « déni social » qui les entoure.

II. LES EFFETS DES INÉGALITÉS SUR LA CROISSANCE

1. Les inégalités comme moteur de la croissance.

Quelles sont les thèses libérales sur ce point ? Pour les libéraux, le salaire doit dépendre de la productivité du travailleur (productivité marginale). Plus la productivité du travail est importante, plus la rémunération du travailleur doit être élevée. Ce mode de rémunération est source d’inégalités de salaires, car tous les travailleurs n’ont pas le même niveau de productivité (tout dépend de la qualification et du capital dont il dispose). Mais d’un côté, ce mode de rémunération pousse les individus à travailler plus (donc à produire plus) et à mieux travailler (élever le niveau de productivité), ce qui est source de croissance. Et d’un autre côté, de faibles coûts salariaux comportent de nombreux avantages en terme de croissance. En effet, faibles coûts salariaux >meilleure rentabilité > plus d’investissements (mesure de la rentabilité) > croissance. Baisse des coûts salariaux > baisse des coûts unitaires > amélioration de la compétitivité > croissance. Enfin, pour les libéraux, l’abaissement des coûts salariaux doit permettre le retour à l’équilibre et donc à l’emploi de toute la population active > plein emploi.

De plus, « l’égalitarisme », autrement dit l’existence d’un revenu unique pour tout le monde (même taux de salaire horaire pour tous) est tout simplement inefficace. Pourquoi ? 1. L’égalitarisme conduit au gaspillage de certaines ressources et de certaines compétences rares. En effet, le coût important des compétences rares implique que les employeurs les utilisent de manière optimale. 2. L’efficacité des travailleurs sera d’autant plus grande que les salaires seront liés à leurs efforts, à leur travail (ex : les indépendants). 3. Les politiques publiques qui visent à prélever (sous forme d’impôts ou de cotisations) pour ensuite redistribuer les revenus (sous forme de prestations) afin d’égaliser les conditions sociales, produisent toute une série d’effets pervers.

Enfin, Albert Gorz a mis en évidence la dynamique de la consommation. En quoi consiste t-elle ? Les hiérarchies sociales (diplôme, revenu) vont conduire les individus à utiliser leur consommation (biens et services) comme moyen d’indiquer aux autres leur position sociale, leur place dans la hiérarchie. La logique sociale dominante est donc celle de la distinction. Cette distinction est d’abord mise en œuvre à travers les bien nouveaux, accessibles aux classes sociales les plus favorisées. A côté de cette logique de distinction s’installe une logique d’imitation (d’abord mise en œuvre par les classes moyennes puis par les classes populaires). Au fur et à mesure qu’un bien se diffuse, il devient commun. Il ne permet donc plus de marquer l’importance de son statut social. Il faut ainsi se reporter vers de nouveaux biens ou de nouveaux services pour réactiver cette dimension symbolique. On a bien un mécanisme profond pour expliquer la dynamique de la consommation, donc, la dynamique de croissance, un mécanisme entièrement fondé sur les inégalités sociales.

2. Les inégalités comme frein à la croissance.

Tout d’abord, une société solidaire et peu inégalitaire est une société qui peut produire de l’efficacité et de la croissance. ex : la France des 30 Glorieuses et la création d’un Pacte Social qui a entraîné la mise en place d’institutions, de règles sociales (Sécurité Sociale, conventions collectives, SMIG – 1950). Ce Pacte Social va être un élément important de la cohésion sociale. Mais il va être également un élément important dans le fonctionnement de la croissance Fordiste. En effet, ce pacte social va permettre d’assurer la consommation de masse en « recyclant » les gains de productivité issus de l’OST sous forme d’une hausse du pouvoir d’achat.

De plus, les inégalités ont un coût économique et social très élevé. Ex : coûts sociaux liés à l’exclusion sociale, au chômage ou encore au développement des quartiers déshérités. Une société qui vit avec des inégalités en supporte les coûts.

Enfin, les inégalités peuvent « bloquer » la croissance. Prenons l’exemple des réformes agraires au sein des pays du Tiers Monde. En réduisant les inégalités liées à la détention d’une grande partie des terres par une poignée de propriétaires, les pays comme la Corée du Sud ont assuré leur développement. A l’inverse, le développement de certains pays n’est pas assuré car les inégalités sont trop fortes. Elles ont même entraîné des crises révolutionnaires et des situations politiques instables.

CONCLUSION : Statistiquement, on est bien en peine de trouver une corrélation plus d’inégalité = plus de croissance ou une corrélation peu d’inégalités = peu de croissance (cela varie selon chaque pays). Le débat est donc avant tout une question politique. Est-il possible de concilier une « bonne dose d’inégalité » (inégalités stimulantes) qui favorisent la croissance et en même temps une « bonne dose de justice sociale » qui empêche les inégalités de bloquer la croissance ? Mais on peut également se demander s’il est normal de penser toute l’organisation de la société en fonction de la croissance économique ? Est-ce que l’enrichissement matériel est l’ultime objectif que doit poursuivre une société ?

après cela chaque PERSONNE chaque GOUVERNEMENT a vécu sur ce que l'on appelle aujourd'hui LES ACQUIS d'ou des gens et des gouvernements successifs se sont laissé emporter par la vague MONTANTE SANS JAMAIS SE POSER DES QUESTIONS : comme dans le surf : SI LA VAGUE RETOMBE JE DOIS D ABORD ME MUSCLER BIEN BOSSER POUR RATTRAPER LE CREUX ET AINSI REMONTER.

d'ou CERTAINE PERSONNE ET TOUS LES GOUVERNEMENT DEPUIS 30 ANS
sont ASSISTES ET NE SAVENT PLUS AVANCER SEUL NE SAVENT PLUS PRENDRE DE DECISION POURQUOI 2 RAISONS :

faire bosser sa cervelle nécessite une dose importante d'électricité pour activer et connecter les neurones,

la deuxième C EST TELLEMENT PLUS FACILE ET SURTOUT SANS PEUR DE NE RIEN FAIRE ET DE LAISSER LES CHOSES VENIR A NOUS.(c'est le destin)

or, nous avons simplement oublié que le SEUL MAITRE A BORD DE CE CORPS C EST NOUS ET QUE LE DESTIN C EST NOUS QUI LE FABRIQUONS AVEC NOS ACTIONS PASSEES PRESENTES ET FUTURES.

NOELLE comme c est un peu long ces explications je te repondrai prochainement le COMMENT NOUS AVONS CREE CE DEFICIT

BONNE LECTURE ET BISOUS A TOUTE LA FAMILLE

OUARDA

Tient, posez-vous la question de savoir : Quelles sont les 7 merveilles du monde ?

1. Les Pyramides d'Égypte !
2. le Taj Mahal !
3. le Grand Canyon !
4. le Canal de Panama !
5. l'Empire State Building !
6. la Basilique de St Pierre !
7. le Mur de Chine !

Et bien, pour moi c'est :

Bonne journée - Mouchkaa

Eh oui, bonne fête Catherine

Bises
Noelle

Bonne fête Catherine !J'ai planté des bulbes de tulipes aujourd'hui,Elles seront " mes tulipes Sainte Catherine" ;Téquila et le Tigre ont bien cru que c'était Pâques et qu'il fallait chercher les oeufs ,ils m'en ont déterré deux ! Je les ai replantées pendant que Benoît distrayait les chats un peu plus loin ...!! Et elles grandiront bien puisque à la Sainte Catherine ," tout bois prend racine " !!! Gros Gros Bisous

Bonsoir à toute la famille,

Merci pour ces soleils, ces coeurs et ces fleurs !
Téquila et le Tigre devaient espérer trouver quelque chose de plus comestible que les bulbes de tulipes ;-))))

Bisous à tous.
Catherine,

Bonsoir à toutes,

Merci à toutes celles qui ont eu une pensée pour toutes les Catherine.

Bises

Kty

Bonjour à toute la famille ;-)

Mon cheminement d'aujourd'hui : je suis allée lire la
biographie de Ste Catherine Labouré. Dans son enfance, elle s'appelait en fait
Zoé (du grec "Zoè" = Vie). En songeant au dicton de la Ste Catherine
que tu nous as rappelé, Anne, je me suis dit qu'il était logique que tout
prenne racine le jour de la Vie...

Bisous à tous.
Catherine,

Bonjour à toutes et à tous,

Ouarda écrivait sur l'une de ses interventions effacées " la véritable question est comment les gens du forum se sentent interpellés par mon intervention" (bien sur ce n'est pas exactement cette phrase, mais l'idée était celle-ci).

Quelle réaction avons nous eu ?

Pour ma part j'aime l'intervention de Ouarda, mais à la lecture de mes différents posts vous avez du le comprendre. Elle est directe, franche, et ne se laisse pas pourrir le mental.
Elle me montre que face à la vie, elle prend position. Elle se positionne!!!! Et elle le fait en tant que Dieu face à d'autres Dieu.
Oui elle m'a réveillé, sur ce sujet mais surtout en affirmant haut et fort à tous et à toutes qui elle est.

Avons nous tous la même attitude sur ce forum ? Mesdasmes ?
Messieurs ?

Il me semble qu'il serait intéressant que chacun d'entre nous après avoir été en réaction face à Ouarda, soit maintenant en réaction faceà sa propre réaction.
Pourquoi Ouarda a-t-elle déclenché de la colère, de l'incompréhension, du mépris ?
Les Dieux du forum n'ont-ils pas été confronté à un autre Dieu ?
Les Dieux de ce forum ont-ils de la colère a exprimé ?
Alors que les Dieux du forum fassent comme le Dieu Ouarda, qu'ils le hurlent ici. Le forum est fait pour ça.

Citation :

MARIE dit : Aussi, tout semble bien aller dans le meilleur des mondes sauf que moi, je suis un tout petit peu fatiguée alors... Mesdames SVP... PITIE !!!

Non pour moi je ne suis pas fatigué. J'aime quand les Dieux s'expriment.
Car lorsque les maux deviennent des mots, alors les Dieux se réveillent.
C'est le but de ce forum.

Et Marie, le mot pitié fait-il parti du code Chapelle ?

Franck ,nous avons tous réagi . Pour ma part ,je sais maintenant que nous sommes Tous Charles Martel ETAbd-el-Rahmann;Tu vois ,j'ai cheminé sur la route du Code Chapelle Grâce à Ouarda et Béatrice,et Tous Les Autres membres de la famille..Et j'ai cheminé aussi Grâce à Catherine qui m'a montré le dicton que j'avais employé avec les yeux de ce même Code Chapelle .Et les deux choses sont "époustouflantes" de vérité ! Je n'ai pas du tout envie de hurler qui je suis mais je le proclame tout le temps et en tout lieu ;je suis ce que j'ai envi d'être ,des fois Flore et des fois Mars .Comme nous tous .Et c'est magnifique.

BONJOUR A TOUTE LA FAMILLE ET BONNE FETE A TOUTES LES CATHERINE

MARIE

je n'avais pas envie de répondre sur le mot "pitié" car j'avais ressenti une forme de "mensonge ou repli ou peur ou se cacher simplement pour ne pas répondre" mais FRANCK la fait. MERCI FRANCK

Citation :

Je ne cries pas car je n'aime ni hurler, ni entendre hurler. Résultat, j'ai plaisir à voir que les Dieux déguisés dont je m'occupe, appliquent le code et surtout qu'ils obtiennent des résultats.

n'as tu jamais hurlé, crié, sauté, DE JOIE : C EST CE QUE JE FAIS SUR CE FORUM JE HURLE PARCE QUE JE SUIS CONTENTE DE RECEVOIR VOS RE ACTIONS OUIIIIIII

Citation :

Ce soir, je viens tout simplement exprimer que je n'adhère pas à ce style de polémiques !!!

J ADDOOOOORE POLIMIQUER CA ME FAIT RIRE ET SOURIRE

Citation :

Ceci-dit, je croyais que le but de ce forum était de décoder les vies antérieures, me serais-je trompée !!!

TIENS JE CROYAIS QUE TU PARLAIS D AUTRE CHOSE ???? TU VEUX CONNAITRE MES VIES PASSEES :

BRULEE DURANT DES VIES
ECARTELEE PAR DES CHEVAUX
VIOLEE DURANT DES VIES PAR MON PERE DEFENDUE PAR DES CHEVAUX
FRAPPEE JUSQUA CE QUE MORT S EN SUIT

COMMENT VEUX TU QUE JE NE HURLE PAS LORSQUE J AI CELA EN MEMOIRE DEPUIS TOUTE PETITE

IL M EST IMPOSSIBLE DE VOIR DES FILMS SUR LES CROISADES OU GUERRE OU SORCIERE GENRE : HARRY POTER - LE SEIGNEUR DES ANNEAUX - LE PIRATE DES CARAIBES - ET J EN PASSE ALORS QU EN PENSES TU ????

MES VISIONS ONT COMMENCES A 3 ANS DONNE MOI UNE BONNE RAISON DE PAS HURLER.

Citation :

j'ai plaisir à voir que les Dieux déguisés dont je m'occupe

CERTAINEMENT PAS MOI


OUARDA LA REINE DES FLEURS

je comprends que notre "altercation" peut vous ennuyer et incommoder,
j'en suis désolée,

et comme dis plus haut, je m'arrêterais là, car ceci n'a pas sa place dans le forum...

je ne suis pas venue pour cela.

bisous à tous
Elise