OUARDA ET LA SUITE " debout les morts réveillez-vous &q

L'ADMIN a DEPLACE le SUJET de
OUARDA pour soulager le FORUM !

Bonjour à toutes et à tous

Citation :

Mais je suis seule au milieu des moutons

Voilà où ce situe le problème, ces moutons ne sont pas sauvages et il leur faut un berger, parce que : malléables, gentils, faciles à récupérer etc... etc... la suite nous la conaissons.

Citation :

D'autant plus que la vision de l'Islam que j'ai avec mes enfants Indonésiens, est un Islam doux, respectueux de l'autre...

Non faux, Catherine as tu vu le reportage « l'effet papillon » sur canal dimanche dernier, c'est assez dramatique les indonésiens ont maintenant un ministre des meurs avec une police qui traque dans les rues et sur les bords des plages les amoureux, je cite « attrapons les ils ne sont pas mariés, c'est interdit par l'islam, que faites vous là, le tsunami ne vous a pas suffit, il vous faut une autre catastrophe pour arrêter de forniquer, dieu interdit les rencontres avant le mariage, de plus vous n'avez pas de tchador, alors ils sont conduit au poste, un policier leur dit qu'il vont être fouetté sur la place de la mairie, les responsables font des formations de fouettage aux policiers, le bras tendu à hauteur de l'épaule du fouetteur, un coup sec et retour, attention toujours le bras à hauteur de l'épaule, jamais derrière le dos pour ne pas arracher la peau, et puis au petit matin un annonceur passe dans la ville pour réunir les gens autour de la place de la mairie et que le spectacle commence, je connais l'indonésie, j'y suis allée 2 fois, entre le boudisme et l'islam il y a une différence, n'oublie pas Catherine l'indonésie et le premier pays musulman devant l'arabie saoudite et L'Afrique alors ...

Citation :

Dis-moi s'il y a quelque chose de concret que je puisse faire

oui Catherine, avant de voter demande le programme du et des candidats, regarde s'il a déjà gouverné, qu'a-t-il fait durant son mandat, que propose -t-il et réfléchit.

Nous sommes dans un pays démocratique, nous ne devons pas cautionner les candidats qui ouvrent les frontières, nous ne devons pas cautionner les candidats qui distribuent notre argent sous forme de subventions tels que allocation familiales pour 2 ou 3 ou 4 épouses alors que notre démocratie l'interdit, ou aider à l'installation en france des étrangers sous prétextes qu'ils créent des emplois, voilà le vrai vote s'informer du programme.

Je n'ai pas vu un seul blanc en algérie, il m'a fallut un visa pour y entrer, les seuls admis sont les musulmans, les chefs d'entreprises dirigent à distance avec des employés musulmans c'est une obligation, nous n'avons aucun droit en arabie saoudite, mais chez nous ils ont tous les droits,

réfléchissez, votez, et éliminez le maillon faible!!!!


je vous embrasse

Ouarda

Ok Ouarda. Merci. Je serai attentive au moment du vote...

Je n'ai pas vu l'effet papillon. Dommage (je n'avais pas lu le programme TV). Il me semble que ce que tu décris là concerne la province d'Aceh. Je parlais de mes enfants Javanais... Mais je sais bien que l'Indonésie est le premier pays musulman au monde.

Et d'ailleurs, il n'y a qu'à voir le nombre de désastres qui leur arrive pour se rendre compte, à la lumière du Code Chapelle, qu'il y a quelque chose qui cloche chez eux.

Bisous.
Bisous à tous.
Catherine,

Bravo Ouarda

Citation :

Nous sommes dans un pays démocratique, nous ne devons pas cautionner les candidats qui ouvrent les frontières, nous ne devons pas cautionner les candidats qui distribuent notre argent sous forme de subventions tels que allocation familiales pour 2 ou 3 ou 4 épouses alors que notre démocratie l'interdit, ou aider à l'installation en france des étrangers sous prétextes qu'ils créent des emplois, voilà le vrai vote s'informer du programme.

A propos de "l'arrangement" sur la polygamie proposé par le ministre Azouz Begag dont : « la mission est d'assurer l'égalité des chances et la promotion de tous les Français ».

Outre les sujets, qui préoccupent les français , fiers descendants de leurs ancêtres les gaulois (est-il permis encore de le souligner?), tant pour des questions de coût, que pour la légitime nécessité de vouloir préserver leur identité, tels que l'immigration, les clandestins, l'islam..., que voudrait bien voir censurés le ministre du gouvernement très « islamophile », il y a celui de la polygamie, chère à l'islam et contraire à nos lois, pour laquelle Mr Azouz Begag affirmait que la république pourrait trouver des "arrangements" .

Qu’en est-il en vérité ?

Récemment à la télévision, une conseillère municipale des Mureaux nous apprenait qu'elle était préoccupée par le cas de 80 familles africaines représentant un millier d'enfants !!

La famille polygame moyenne de ce groupe ethnique communal serait donc d'un mari et 2 épouses ayant chacune 6 enfants.

Voici donc actualisé pour cette famille moyenne le calcul déjà réalisé pour un certain imam :

6971 Euro/mois (45 734 FR), coût moyen mensuel d'une famille polygame...

-1) La seconde épouse Mme Papa n°2, qui n'en est pas une. Elle est considérée par la CAF comme "un parent isolé". Elle touche l'API qui s'élève à 707,19 € (pour un parent seul avec un enfant), auxquels on ajoute 176,80 € ~ par enfant supplémentaire.

-2) Pour ses six enfants, l'épouse n°2 perçoit chaque mois 733,56 €. (API)

-3) Elle a trois enfants de moins de trois ans: elle a donc droit à l'APJE (allocation pour jeune enfant) : = 161,66 € x 3, soit 484,98 €.

-4) Elle bénéficiera aussi comme " parent isolé " de l'allocation logement: environ 300 €.

-5) Avec six enfants, elle n'a sans doute pas le temps de travailler, d'autant que son mari déclare que la femme musulmane " n'a pas le droit de travailler avec des hommes, parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère ». Elle percevra donc le RMI pour personne seule : 417,88 € + 167,15 € par enfants = 1420,78 €.

-6) Elle a trois enfants en âge d'être scolarisés : allocation de rentrée scolaire 257,61 € x 3 = 772,83 € (64.40 € / mensuel). Soit un total pour Mme Papa n°2 de 3710,91 € par mois.

-7) Pour Mr et Mme Papa n°1 = 6 enfants. Ils ont deux enfants de moins de trois ans et quatre en âge d'être scolarisés 978,08 € d'allocations familiales chaque mois + deux allocations pour jeune enfant : 323,32 € + allocation logement 300 € environ + le RMI pour deux personnes + six enfants 1573,98 € + allocation de rentrée scolaire pour quatre enfants 1030,44 € (85,87 € mensuel).

En récapitulant, Mr et Mme Papa n°1 peuvent toucher 3261,25 € par mois, alors que Mme Papa n°2 peut toucher 3710,91 € mensuel.

Soit effectivement en tout : 6971,17 € par mois.(45 734,44 fr).

Et tout cela sans qu'aucun des intéressés n'ait occupé une seule minute un emploi salarié ou cotisé un seul Euro , alors qu'un salarié ayant travaillé et cotisé au plafond de la sécurité sociale, toute sa vie ( 40 ans), touche 1258 € par mois.

Monsieur le Ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances, omettant bien entendu d' informer les français de ces faits ,on peut se demander quel arrangement supplémentaire ,vous pourriez nous proposer, si ce n'est la proclamation d'une république islamique.

François Resno

A méditer. Marie

Bonjour Marie, Bonjour Ouarda,

Merci beaucoup de nous éclairer; ces exemples concrets sont parlants!

Bises à tous
Noëlle

je n'osais pas en parler ici !

enfin un site ou des personnes parlent franchement des problemes de societés !!!

attention a ne pas le dire trop fort sinon nous seront catalogués dans les :

Râââciste, Xenooophobe, neo nazi et j'en passe

plein de superlatif a la con, alors que nous sommes justes des gens qui regardent la realité en face !

enfin ..... le francais ...... c'est le mec du titanic qui s'appercoit que le bateau coule quand l'eau lui arrive au cou ....(....ah bon??? y'a un probleme ???)

le pire scenarion catastrophe serait que la fée clochette ( segogo ) arrive au pouvoir, ces defendeurs ayant de la superbe repartie me diraient comme argument béton : " meuhhh tu la critiques car tu es macho tu ne veux pas de femme au pouvoir..... "

voyez leurs arguments, et c'est du vecu ! donc allons y de meme : votons sarko il est verseau, votons besancenot il a un beau velo , votons jean marie, il a un oeil comme albator!

je ne suis pas ici pour faire de la politique, juste pour montrer a quel point le francais peut etre niais parfois !

aux pays des leches babouches, il serait tenps de realiser la situation, et comme je le disais sur un forum des defenseurs de la fée clochette, je prefere un candidat disant : "voici mon programme "

plutot que " mon programme c'est Voici "

Decidement!

vous vous trompez de cible!
Ce ne sont pas les pauvres gens étrangers qu'il faut montrer du doigt, mais bien les personnes du gouvernement!

je n'ai vraiment pas envie d'essayer de débattre avec vous!
je n'apprecie vraiment pas la tournure des propos tenus ici,
encore une fois je m'insurge, certes, et je ne recommencerais ces debats houleux que j'ai deja entretenus avec Ouarda auparavant...

si vous voulez faire de la politique et de l'extremisme, créer un autre forum
mais ne polluez pas s'il vous plait l'envie des gens de décoder et de comprendre leurs vies.
je ne ressens aucune convivialité ici sur ce sujet, et sur ces soi disant révolutionnaires que vous êtes!

sur ce,
bonne soirée

Elise

d'où mon : je n'osais pas en parler ici !

disons que c'est une parenthese des problemes de la société actuelle et que le débat ce fait dans un sujet a part et bien precis, devions nous donc pas mettre les "ola" dès le debut ?

je ne fais que repondre et affirmer certaines de mes positions sans pour autant etre contre qui que ce soit, mais comme dans toute chose, quand il y a abus, il est bon de le signaler !

car dans notre prochaine vie, notre vie anterieur sera celle ci, et comme pour ce futur brouillé ainsi que ce present que nous vivons, il est bon de faire un compte rendu des situations !!

certes sur un site comme celui ci ou la thematique principale n'est pas la politique, nous nous sommes permis ( et ce bien avant mon arrivé ) d'ouvrir un débat concernant ce genre de probleme !

Désolé de te choquer ou t'offusquer, si je t'ai bléssée, je te prie de me le faire savoir, et je m'en excuse, si cela te gene, je ferai mes commentaires en MP pour ne pas risquer de perturber le forum !

bye et a bientot

par contre ton mot "extremisme " est mal approprié !

Je ne suis en aucun cas en la faveur des extremes !!

disons que je suis centriste dans mes idées ( apolitiquement parlant )

tout comme je n'aime pas un France permissive qui tolere tout et n'importe quoi pour faire plaisir a certains, tout comme je n'aime pas les etrangers qui, en France, vivent profitent abusent et ce jouent du systeme, de l'assistanat et se permettrent d'imposer leur fois dans notre republique " laic "

moi je me permet de rigoler sur la tremblotte du pape, si charlie hebdo dessine jesus avec des couettes et un tutu rose, je vais rigoler, meme si jesus fait parti de mes croyances, alors que eux " les integristes donc les fameux "extremiste" ( ici par exemple le mot extremeest bien approprié ) nous font un .... nerveux sur leur mahomet, je suis d'accord ils peuvent etre vexé ok, mais ici, c'est la France, ici en France on fait des caricatures et on aime ca, c'est pas le koweit ici ou l'arabie saoudite non plus ! donc ils sont en france, je les respectent, ils me respectent ( pas juste du sens unique )

Je suis bien heureux d'ailleurs que tu puisses t'habiller comme tu le souhaites, et frequenter qui tu veux, et ce grace a notre culture, penses plutot a certaine qui vivent avec un grillage devant les yeux et qui se font taper dessus....mais bon pour toi je ne resterai a jamais qu'un ôôôdieu raciste..........dommage, ouvrir les yeux je l'admet n'est pas si simple

Ce sera mon dernier mot sur ce sujet,

je ne comptes pas m'étaler pendant des heures...
je n'ai pas le temps de consacrer à ce genre de débats stériles pro-révlutionnaire et intolérants

donc, chacun ressent bien ce qu'il veut sur ce sujet...

en ce qui me concerne, je me suis déjà longuement étiré sur ce thème il y a de cela quelques semaines,
je ne vais pas recommencer,
je suis pour la liberté, la justice et l'égalité,
je me fous bien de la gauche hyppocrite, et de la droite "coup de poing"

je vous laisse à vos débats
bonsoir

Elise

Marie Lamy à écrit : "Soit tu confonds Soit tu as mal lu voir... pas tout lu Soit tu dors et tu ne t'aperçois pas être sur un forum de décoder vos vies antérieures "

Dans ce cas nous sommes deux à ne pas tout comprendre

Je souhaite simplement que l'on m'explique le rapport entre ce dont Ouarda et Electronixx nous parlent et le décodage de nos vies antérieures ?

Si il y en a un ou plusieurs, merci "d'éclairer ma lanterne", car je suis dans le noir complet !

SOYEZ TOUS ATTENTIFS à ce qui SUIT :

Citation :

Sujet: FRANCE SOIR et Mahomet Mar 7 Fév 2006 - 19:05 Répondre en citant

Bonjour à toute la famille

Le 27 janvier 2006, sur le forum, j’ai mis un commentaire, concernant l’émission « DROIT de SAVOIR », qui commençait ainsi :

-- « Voici un exemple qui nous montre de quelle façon se perpétue, voire se consolide
« La CROYANCE POPULAIRE » !
Voilà ce que le journaliste d’aujourd’hui remplace = le « prophète » d’autrefois, voir « l’apôtre », « le disciple »,
« l’adepte » de telle Vérité = celle du monde de la Science, de la Religion, ou du monde de la Philosophie, dans lequel j’inclus la Parapsychologie !!!!! )

Ne trouvez-vous pas SURPRENANT que le 1 février 2006, Le journal « FRANCE SOIR »
Diffuse 12 caricatures du PROPHETE Mahomet, confirmant ainsi mon commentaire, où je définissais justement « le Journaliste d’aujourd’hui comme étant le remplaçant du Prophète d’autrefois » etc !!!!

Voici un EXEMPLE concret des effets d’une CROYANCE POPULAIRE perpétuée et qui se consolide !!! Il n’y a qu’à voir les EMEUTES qu’elle provoque, et qui rappellent les guerres qu’elle a engendré, tout ça, au nom d’un IDEAL !!!!!

INTERESSANT de constater que le directeur responsable de la diffusion des fameuses caricatures s’appelle
Jacques LEFRANC :
Nom du Journal : FRANCE SOIR, et nom du directeur Jacques LEFRANC !!
Nom du Propriétaire du Journal : Raymond LAKAH, Franco-égyptien ! Celui-ci a Limogé son directeur Jacques Lefranc !!

Un petit rappel de la création du Journal « France Soir » : ce journal date de 1944 !! Il a été repris à la libération par Pierre LAZAREFF ! A l’époque, il s’appelait « Défense de la France » qu'il transforma en le « France soir » que tout le monde connaît !!!

LAZAREFF = ce NOM a une importance essentielle puisqu’il est d’origine BIBLIQUE :
Et signifie « Dieu a secouru, Dieu est mon aide ». Ce nom a été popularisé par St Lazare frère de Marthe et de Marie, AMI de Jésus, et ressuscité d’entre les morts par celui-ci !!!
Selon la tradition, il serait venu en Provence et aurait été le 1er évêque de Marseille !

Voyez l’influence , le POIDS de la MEMOIRE COLLECTIVE :

FRANÇAIS, SOUVENEZ-VOUS des TEMPS PASSES, aussi, Réveillez-vous, battez-vous, pour continuer de DEFENDRE votre liberté d’expression, si chèrement gagner, ainsi que votre liberté de culte qui est de croire et de pratiquer une religion et certainement pas de l'imposer à tous.

Voyez, comme le PRESENT subit l’influence du PASSE !!! A méditer !
Amitiés
beatchapelle

Vos VIES ANTERIEURES sont INDISOCIABLES de la POLITIQUE, de la RELIGION, ou CROYANCES POPULAIRES etc..............comme aujourd'hui, grand moment présent, qui JOUE un ROLE CAPITAL pour vos REINCARNATIONS FUTURES !
Ce PRESENT , deviendra un passé ANTERIEUR!!!!!

Citation :

elise dit : je suis pour la liberté, la justice et l'égalité,
je me fous bien de la gauche hyppocrite, et de la droite "coup de poing"

Donc comme le dit Elise , se foutre, de la POLITIQUE ACTUELLE,
c'est REFUSER de DECODER ses VIES ANTERIEURES, ou bien,
c'est justement se rappeler EMOTIONNELLEMENT de certaines
VECUES, comme PIRATES, ou INDIENS !

DEFINITION du PIRATE :

Etre cruel et sanguinaire, homme au destin de violence et de mort, le PIRATE, partage bon nombre de traits de caractère avec Bonnot, Mesrine ou Ravachol, qui avaient eux aussi un IDEAL de LIBERTE. Eux aussi, tout comme les pirates, menaient une vie en marge de la société, plongée dans le BANDITISME , un parcours jonché de violence et de sang, le désespoir chevillé à la révolte. Envoûtante, fascinante, exotique, la piraterie a laissé ses traces indélébiles dans les imaginaires
Reste qu’au-delà de toute forme d’idéologie, libertaire ou non, et quel que soit son profil particulier, le pirate est un révolté. Contre la société, contre l’État, contre l’Église et son Dieu, ou parfois contre lui-même.
( portrait du pirate …Elise ! NON ! )

Les pirates utilisaient le plus souvent les pires défauts de ceux qu’ils combattaient : extrême violence, faible prix attribué à la vie humaine, machisme fréquent et culte des chefs de bandes ou de vaisseaux, sans compter un antihumanisme quasi obsessionnel.
Les définitions modernes de la piraterie comprennent les actions suivantes :
• l'enlèvement de personnes avec demande de rançon ;
• le vol ;
• le meurtre ;
• le sabotage


A suivre

Comme EXEMPLE, prenons un autre SUJET celui sur les INDIENS ! Celui-ci a été abordé, à plusieurs reprises sur le FORUM, pour DECODER des VIES ANTERIEURES!!


SUJET d'ACTUALITE, qui n'a SOULEVE AUCUNES PROTESTATIONS , voire MANIFESTATIONS VIOLENTES , et pourtant il y aurait de quoi........




Le fait d’en parler ne semble pas DERANGER ! Personne ne se met en colère, quand le SUJET « INDIEN » apparaît !!! Et pourtant, les INDIENS ont été MASSACRES, au nom de la POLITIQUE, et de la RELIGION : donc de la CROYANCE POPULAIRE !


Donc, EVOQUEZ les INDIENS, pour DECODEZ une supposée
vie antérieure c’est FAIRE REFERENCE à la POLITIQUE, et à la RELIGION de l'EPOQUE, aux MASSACRES etc......!
Car, aujourd'hui en tant que DESCENDANTS de ce PASSE, une part de nous continue de vibrer pour sa LIBERTE !!!!!

Eh !! Pourtant, c’est toujours d’actualité en Amérique, et en France !

Donc, toute personne qui parle d’INDIENS et de REINCARNATION, évoque et réveille l’HISTOIRE de leur EXTERMINATION pour RAISONS POLITIQUES, RELIGIEUSES, Etc…

L'Histoire démographique des Amérindiens est marquée profondément par les premiers contacts avec des explorateurs européens qui d'une part, sans toujours le savoir, ont amené avec eux des maladies contagieuses de l'Ancien Monde (Europe, Asie et Afrique), et d'autre part par les guerres d'agression qu'ils ont mené contre les Amérindiens. Selon certains spécialistes, les Indiens des Amériques auraient connu un déclin démographique important dès le début du XVIe siècle.
GUERRE : De plus, la colonisation européenne a souvent mené à des guerres d'extermination (les Conquistadors) et le refoulement des Indiens des États-Unis vers des territoires peu propices aux activités d'exploitation (agriculture et extraction forestière et minière). En Amérique du sud, les Indiens furent le plus souvent réduits à l'esclavage ou exterminés. Dans l'Argentine actuelle ne subsiste qu'une infime minorité indienne.

[color=indigo]
PETIT CONSEIL :
Lorsqu'un SUJET ne vous convient pas, vous n'ETES PAS OBLIGE de le lire, voire d'y REPONDRE ! Chacun est LIBRE d'EXPRIMER SON OPINION, à partir du MOMENT qu'il reste CORRECT envers les AUTRES !

bises à tous
beatchapelle

Merci Béat je comprend mieux maintenant !

Citation :

BEATCHAPELLE répond directement en rentrant
dans le message :

Je comprends mieux = Je saisis mieux , ou j'entends,
je vois , j'essaye de ressentir , de percevoir etc....

Comme tu le constateras LIBERTIS , je fais APPEL à tes
SENSATIONS ( SENS )
et non plus à la COMPREHENSION
qui est ISSUE du MENTAL !
SUPER ! Libertis

Pour faire REMONTER Tes VIES ANTERIEURES
dans ta MEMOIRE MENTALE,
il est ESSENTIEL d'ETRE ATTENTIVE
comme tu l'as fait LIBERTIS, à ton LANGAGE !

Bravo Libertis !

Au-delà des SENSATIONS
CLAIR-VOYANCE rime avec PRE-VOYANCE
Qu'importe le SENS
L'UN ne va pas SANS l'AUTRE
Les deux sont extraSENSORIELS
D'où la MAGIE des MOTS à travers le SENS CACHE° !

°sens caché= SENS étymologique ou 6ème SENS

bises beatchapelle

Bonjour,

je suis la première à être révoltée de voir un systèmre priviligeant les gens qui ne travaillent pas et qui en abusent, de voir les gens qui travaillent se faire surtaxer pour enrichir les "glandus", mais tout le monde n'est pas dans ce cas!

Je suis aussi la première à aller voter,
un droit que l'on a et que l'on a durement acquis!

je ne refuse pas de parler de politique non plus, ce qui m'enerve dans la politique, c'est que chacun sens qu'il a raison, et n'accepte pas les avis des autres!
Moi la première!!!!!
je ne fais confiance ni a la gauche ni a la droite, meme si je me sens plus en adéquation avec la droite qui me semble un poil plus efficace...quoique

J'aurais envie de voir les hommes politiques se préoccuper des vrais problemes plutot que de se livrer a une bataille, une "gueguerre" de pouvoir et de privilèges!

je suis aussi d'accord sur le fait que la politique est une valeur ou fonction essentielle pour chacune de nos vies et de nos actions!

Certes, Béatrice, on peut ne pas aimer ces sujets, et ne pas y répondre...
!!!!
Mais réagir est aussi une façon de ne pas se laisser enfermer dans ses croyances!
non?!
????
Si tout le monde est d'accord, sur ce sujet, alors a quoi cela sert de le mettre sur ce forum?
Il me semble que lorsqu'un theme de cette importance est traitée, il va de soit, qu'i y ai des avis contraires et des réactions, sinon il n'y aurait pas lieu d'être!
est ce que je me trompe?

Si j'importune par mes réactions et par mes idées, c'est qu'en face de moi j'ai des personnes sourdes et aveugles à la liberté d'expression!
mais je sens sincèrement que ce n'est pas le cas ici!
Nous sommes tous des êtres conscients et sensibles, avec des positions plus ou moins tranchées,
mais s'il vous plaît, évitez de traîter tout le monde comme des misérables sangsues de la richesse française.
Je crois que tout le monde à sa chance, il y aura toujours des gens pour profiter du système, et d'autres pour trimer à leurs places!

Voilà,
j'avais promis de ne plus parler de cela,
trop tard
bref...

bisousss à tous
Elise

je sais j'ai utilisé le ot "croire"!
pas bien !

j'essayerais de me relire la prochaine fois!

bisoussssssss
elise

Bonjour Elise

Citation :

Décidement!

vous vous trompez de cible!
Ce ne sont pas les pauvres gens étrangers qu'il faut montrer du doigt, mais bien les personnes du gouvernement!

Voici ce que je écris

Nous sommes dans un pays démocratique,
nous ne devons pas cautionner les candidats qui ouvrent les frontières, nous ne devons pas cautionner les candidats qui distribuent notre argent sous forme de subventions

tels que allocation familiales pour 2 ou 3 ou 4 épouses alors que notre démocratie l'interdit, ou aider à l'installation en france des étrangers sous prétextes qu'ils créent des emplois, voilà le vrai vote s'informer du programme.


AU BON LECTEUR SALUT

BOJOUR CATHERINE

Citation :

Il me semble que ce que tu décris là concerne la province d'Aceh. Je parlais de mes enfants Javanais...

si demain Catherine, nous devenons un pays islamiste, avec une ministre des meurs et une police de fouettars est ce que la corse ou saint denis ou point à pitre ou nouméa seraient épargnés ????

REFLECHISSEZ... VOTEZ.... ET ELIMINEZ LE MAILLON FAIBLE

Elise je préfère te répondre point par point

Citation :

Bonjour,

je suis la première à être révoltée de voir un systèmre priviligeant les gens qui ne travaillent pas et qui en abusent, de voir les gens qui travaillent se faire surtaxer pour enrichir les "glandus", mais tout le monde n'est pas dans ce cas!

PERSONNE N A ECRIT LE CONTRAIRE

Citation :

Je suis aussi la première à aller voter,
un droit que l'on a et que l'on a durement acquis!

JE SUIS ENTIEREMENT D ACCORD AVEC TOI PERSONNE NE DIT LE CONTRAIRE

Citation :

je ne refuse pas de parler de politique non plus, ce qui m'enerve dans la politique, c'est que chacun sens qu'il a raison, et n'accepte pas les avis des autres!
Moi la première!!!!!
je ne fais confiance ni a la gauche ni a la droite, meme si je me sens plus en adéquation avec la droite qui me semble un poil plus efficace...quoique

D OU LA DEMANDE ET L ANALYSE PROFONDE DU PROGRAMME DU CANDIDAT CHOISIT C EST CE QUE JE DIS

Citation :

J'aurais envie de voir les hommes politiques se préoccuper des vrais problemes plutot que de se livrer a une bataille, une "gueguerre" de pouvoir et de privilèges!

JE SUIS D ACCORD AVEC TOI

Citation :

je suis aussi d'accord sur le fait que la politique est une valeur ou fonction essentielle pour chacune de nos vies et de nos actions!
Certes, Béatrice, on peut ne pas aimer ces sujets, et ne pas y répondre...
!!!!
Mais réagir est aussi une façon de ne pas se laisser enfermer dans ses croyances!
non?!
????

JE N AI PAS TRES BIEN SAISI MAIS AUCUNE IMPORTANCE

Citation :

Si tout le monde est d'accord, sur ce sujet, alors a quoi cela sert de le mettre sur ce forum?
Il me semble que lorsqu'un theme de cette importance est traitée, il va de soit, qu'i y ai des avis contraires et des réactions, sinon il n'y aurait pas lieu d'être!
est ce que je me trompe?

EFFECTIVEMENT NOUS SOMMES D ACCORD SUR LE FAIT QU IL FAILLE CHANGER DE GOUVERNEMENT ET DONC CA A LIEU D ETRE

Citation :

Si j'importune par mes réactions et par mes idées, c'est qu'en face de moi j'ai des personnes sourdes et aveugles à la liberté d'expression!

JE SUIS POUR LA LIBERTE SOUS TOUTES SES FORMES ET TU NE M IMPORTUNE PAS

Citation :

mais je sens sincèrement que ce n'est pas le cas ici!
Nous sommes tous des êtres conscients et sensibles, avec des positions plus ou moins tranchées,
mais s'il vous plaît, évitez de traîter tout le monde comme des misérables sangsues de la richesse française.

NON N INVERSE PAS CE QUE JE OU NOUS DISONS TA TRADUCTION DES MISERABLES SANGSUES DE LA RICHESSE FRANCAISE VIENT EXCLUSIVEMENT DE TOI MOI JE LE RE-RE-RE-DIT LE GOU.VER.NE.MENT

Citation :

Je crois que tout le monde à sa chance, il y aura toujours des gens pour profiter du système, et d'autres pour trimer à leurs places!

TRES PEU POUR MOI MERCI

J'ai déjà vu un tigre se lier d'amitié avec un chat ..Dommage qu'en France ,personne n'en ait envie...

Soeur, anne, ma très chère Soeur Anne!
lol

après tout ce sont des felins tous les deux!
rien n'est impossible!

bisous
elise:rabbit:

Pour ma part le tigre est l'animal que je préfère, et pourtant j'adore les chats!

hihi

elise

La SOUFFRANCE est une ERREUR de CROYANCE !

Je pose les QUESTIONS SUIVANTES à tous les membres
de ce forum :
1° Pour quelles raisons, CHERCHERAI- JE à DEMYSTIFIER,
c'est-à-dire à enlever le MYTHE POSITIF de mes vies
antérieures AGREABLES !!!

2° Pour mettre quel autre MYTHE à la PLACE !!!
Alors vous SAISISSEZ ???


Bien ! REVENONS, aux évènements CONCRETS QUI
SE PASSENT SUR NOTRE FORUM et dans l’actualité du jour !!

7 février 2006 Beatchapelle met son message sur les caricatures à caractères religieuses ……..!

7 février 2007 Ouarda écrit un message sur le FORUM dont le
sujet a pour thème les prochaines élections !
Elle ESSAYE de nous pousser à prendre connaissance de
certains éléments, qui semblent lui montrer progressivement
que notre Société DEMOCRATIQUE se laisse influencer par certains pouvoirs
religieux, afin de basculer insidieusement vers une Société THEOCRATIQUE !

THEOCRATIQUE = REGIME où la RELIGION GOUVERNE un PAYS !

Je rappelle que OUARDA n’est inscrite sur le forum que
Depuis le 6 avril 2006 !
Voilà, la MANIFESTATION de la LOI de CAUSE à EFFET et de
l’influence qu’elle a sur nous ! De plus, constatez comment
OUARDA, et MARIE ont CAPTE dans la MEMOIRE COLLECTIVE ANTERIEURE des évènements répétitifs !

MARIE qui a diffusé le 8 FEVRIER 2007 un texte dont le contenu concerne un arrangement avec notre gouvernement sur la Polygamie INTERDITE en France !!
Gouvernement qui semble DETOURNER cette INTERDICTION, en RECONNAISSANT la dite, 2ème 3ème .épouse comme PARENT ISOLE, abusant ainsi de notre crédulité et de l’ARGENT PUBLIC !!!!

A SUIVRE

INTERESSANT de constater que c’est le 8 février 2007 que le
parquet de Paris, a requis la relaxe de Charlie Hebdo et de son
directeur Philippe Val, jugés en correctionnelle à Paris pour la
publication de trois dessins de Mahomet jugés racistes par des organisations musulmanes.

Voici l’article signé par le journaliste Thierry LEVEQUE
que j’ai copié sur ALICE actualité !


Le substitut du procureur Anne de Fontette° a estimé que les caricatures relevaient de la liberté d'expression et ne s'en prenaient pas à la religion musulmane, mais à l'intégrisme.

Le jugement a été mis en délibéré au 15 mars.

"L'intégrisme ne désigne pas tous les musulmans", a dit
jeudi la représentante du ministère public.
"Ce qui est en évidence dans ces caricatures, ce n'est pas l'obscurantisme supposé de la religion musulmane, son
prosélytisme ou encore ses défauts, c'est la dénonciation
de l'utilisation qu'en font les terroristes qui prétendent agir
en son nom", a-t-elle dit.

Cette prise de position était très attendue car le parquet n'était
pas à l'origine des poursuites. Lors de publication en février
2006 des dessins, le président Chirac avait dénoncé une
"provocation manifeste".

Anne de Fontette a défendu le principe de la liberté d'expression, relevant que la Cour européenne des droits de l'homme en
acceptait une très large application, notamment en matière
de religion.

Elle a même rendu un hommage indirect à Charlie Hebdo,
devenu, a-t-elle dit, "pour nombre de nos concitoyens le
reflet vivant de la liberté de la presse dans une société
démocratique qui ne peut être théocratique".

Auparavant, les avocats des plaignants, la Grande mosquée de
Paris, l'Union des organisations islamiques de France et la Ligue islamique mondiale, avaient défendu l'idée que l'hebdomadaire
satirique avait insulté les croyants musulmans.

Ils ont soutenu qu'ils n'entendaient pas s'en prendre à
la liberté d'expression ou établir un délit de blasphème,
mais dénoncer ce qu'ils considèrent comme du racisme.

LIBERTE D'EXPRESSION
Plusieurs témoins ont encore soutenu Charlie Hebdo à la barre,
dont François Bayrou. "Je suis croyant, j'ai un attachement pour
les religions et si j'avais été directeur d'un de ces journaux, je
n'aurais pas publié (ces dessins). Mais au-dessus de cela, il y
a le pilier central de nos sociétés qui est la liberté d'expression",
a dit à la barre le candidat UDF à la présidentielle.

"Bien sûr, ces expressions sont vigoureuses, acides, caustiques,
mais est-ce qu'elles portent atteinte aux fondements de la foi ?
Je ne le crois pas", a-t-il ajouté.
La veille, le candidat UMP à l'Elysée Nicolas Sarkozy et le
premier secrétaire du PS François Hollande avaient exprimé
un point de vue similaire, respectivement dans une lettre lue
à l'audience et à la barre du tribunal.

Philippe Val est poursuivi par la Grande mosquée de Paris, l'Union
des organisations islamiques de France et la Ligue islamique
mondiale pour "injures publiques envers un groupe de personnes
en raison de leur appartenance à une religion", accusation
passible en théorie de six mois de prison et 22.500 euros
d'amende.
Sur les trois dessins visés par la poursuite, deux publiés initialement
en 2005 au Danemark par le quotidien Jyllands-Posten, montrent
pour l'un le prophète Mahomet avec une bombe dans son turban
et pour l'autre, le même personnage accueillant des kamikazes
au paradis et déclarant, "stop, on est à court de vierges".

Le troisième dessin attaqué, oeuvre du dessinateur Cabu et publié en couverture de Charlie Hebdo, montre, avec un titre "Mahomet débordé par les intégristes", le prophète qui se voile les yeux et dit :
"c'est dur d'être aimé par des cons".
A la barre, le journaliste Mohamed Sifaoui a estimé que c'étaient
les fondamentalistes musulmans et non les journaux occidentaux
qui avaient commencé à associer islam et violence dans leurs représentations.
Il a montré au tribunal le drapeau de l'Arabie saoudite, qui associe
la phrase "il n'est de Dieu que Dieu et Mahomet est son prophète",
pilier de l'islam, avec un sabre.


Anne de Bretagne est
COURONNEE et SACREE REINE de France le 8 Février 1492,
à Saint-Denis et celle-ci est morte le 9 février 1514 !
C'est-à-dire il y a 493 ans aujourd’hui QU'ELLE EST MORTE !

Par ce mariage , elle mettait fin aux guerres de 100 ans et c’est
dans cette même année, en octobre 1492 que Colomb découvre
les Amériques !! et que les MAURES sont chassés d’Espagne !
et c’est la FIN du MOYEN AGE !

Or, le PROCUREUR se PRENOMME ANNE de FONTETTE qui signifie:


N’avons-nous pas notre ANNE et ses EMBRUNS sur ce forum !!!

A MEDITER : les évènements actuels permettent d'expérimenter les prises de conscience !
beatchapelle